محکومیت پرسپولیس در پرونده بیرانوند قطعی شد + جزئیات کامل پرونده بیرالوند

جزئیات محکومیت پرسپولیس در پرونده بیرانوند

کمیته استیناف فدراسیون فوتبال روز چهارشنبه 24 تیر 1405، رأی نهایی خود را درباره اعتراض باشگاه پرسپولیس به حکم صادرشده در پرونده مطالبات علیرضا بیرانوند اعلام کرد. بر اساس این رأی، اصل محکومیت باشگاه تأیید شده و فقط مبلغ آن به دلیل اصلاح یک اشتباه محاسباتی، اندکی کاهش یافته است.

طبق حکم قطعی، باشگاه پرسپولیس باید 11 میلیارد و 286 میلیون و 500 هزار ریال بابت اصل مطالبات بیرانوند و 434 میلیون و 530 هزار و 250 ریال بابت هزینه دادرسی پرداخت کند. مجموع این دو رقم، 11 میلیارد و 721 میلیون و 30 هزار و 250 ریال، معادل حدود یک میلیارد و 172 میلیون تومان است.

کمیته وضعیت بازیکنان پیش‌تر در دی‌ماه 1404، پرسپولیس را به پرداخت 11 میلیارد و 560 میلیون ریال بابت اصل خواسته محکوم کرده بود. پرسپولیس به این حکم اعتراض کرد، اما بررسی پرونده در مرحله استیناف به لغو محکومیت منجر نشد.

اعتراض پرسپولیس چقدر از مبلغ محکومیت کم کرد؟

اعتراض باشگاه پرسپولیس فقط باعث شد 273 میلیون و 500 هزار ریال از مبلغ اصل محکومیت و 10 میلیون و 529 هزار و 750 ریال از هزینه دادرسی کم شود. به این ترتیب، کاهش مبلغ حکم محدود بود و بخش اصلی مطالبات علیرضا بیرانوند در کمیته استیناف مورد تأیید قرار گرفت.

دلیل این اصلاح، اشتباه در محاسبه یکی از پاداش‌های قراردادی بود. در نظریه کارشناسی اولیه، مبلغ یکی از پاداش‌های بیرانوند دو میلیارد ریال محاسبه شده بود؛ در حالی که بر اساس قرارداد، رقم صحیح آن یک میلیارد ریال بود.

پس از اصلاح این عدد، مجموع مبالغ استحقاقی بیرانوند برای فصل 1402-1401، 182 میلیارد و 250 میلیون ریال تعیین شد. با کسر پرداختی‌ها و کسورات پذیرفته‌شده به مبلغ 170 میلیارد و 963 میلیون و 500 هزار ریال، طلب نهایی این بازیکن 11 میلیارد و 286 میلیون و 500 هزار ریال محاسبه شد.

چرا دفاع پرسپولیس درباره مرور زمان پذیرفته نشد؟

یکی از مهم‌ترین دفاعیات باشگاه پرسپولیس این بود که شکایت بیرانوند پس از پایان مهلت قانونی مطرح شده و مشمول مرور زمان است. کمیته استیناف این استدلال را نپذیرفت و اعلام کرد رابطه قراردادی دو طرف پس از فسخ قرارداد نخست، با انعقاد قراردادی جدید ادامه پیدا کرده است.

بر اساس رأی صادرشده، بیرانوند و پرسپولیس تنها 12 روز پس از فسخ قرارداد قبلی، قرارداد تازه‌ای منعقد کردند و همکاری آن‌ها ادامه یافت. در نتیجه، فسخ نخست پایان قطعی رابطه استخدامی محسوب نشد و نمی‌توانست مبدأ نهایی محاسبه مرور زمان باشد.

این بخش از رأی به یکی از مهم‌ترین محورهای اختلاف دو طرف بازمی‌گردد؛ اختلافی که از زمان جدایی دروازه‌بان ملی‌پوش از جمع سرخ‌پوشان شکل گرفت. پیش‌تر نیز در شمانیوز، جزئیات حواشی فسخ قرارداد بیرانوند با پرسپولیس بررسی شده بود.

ماجرای جریمه 9 میلیارد و 200 میلیون ریالی چه بود؟

باشگاه پرسپولیس در دفاعیات خود مدعی شده بود بیرانوند به دلیل نقض حقوق برند و اسپانسر باشگاه، 9 میلیارد و 200 میلیون ریال جریمه شده و این مبلغ باید از مطالبات او کسر شود.

کمیته استیناف این ادعا را نپذیرفت؛ زیرا اسناد ارائه‌شده از سوی باشگاه به سال‌های 1396 و 1397 مربوط بود، در حالی که پرونده فعلی درباره مطالبات ناشی از قرارداد سال 1401 است. همچنین پرسپولیس نتوانست ارتباط مستقیم و مستندی میان مدارک قدیمی و مطالبات موضوع این پرونده اثبات کند.

در رأی استیناف همچنین آمده است که مدارک ارائه‌شده، عمدتاً اسناد داخلی و حسابداری باشگاه بوده و سند بانکی تأییدشده‌ای برای اثبات انتقال وجه به شرکت حامی مالی ارائه نشده است.

از سوی دیگر، بر اساس قرارداد، تعیین تخلف بازیکن در موضوع اسپانسر و میزان خسارت باید با تصمیم کمیته انضباطی باشگاه انجام می‌شد. پرسپولیس مدرکی درباره صدور چنین رأیی از سوی کمیته انضباطی خود ارائه نکرده بود؛ بنابراین این مبلغ از طلب بیرانوند کسر نشد.

ادعای پرداخت 400 میلیون تومان چرا رد شد؟

باشگاه پرسپولیس در بخش دیگری از اعتراض خود اعلام کرده بود 400 میلیون تومان از باقی‌مانده قرارداد بیرانوند را طی چند نوبت به حساب این بازیکن واریز کرده است.

کمیته استیناف اعلام کرد برای اثبات این ادعا، هیچ سند بانکی، رسید پرداخت، گردش حساب یا مدرک معتبر دیگری ارائه نشده است. به همین دلیل، ادعای پرداخت این مبلغ در حد یک ادعا باقی ماند و در محاسبه نهایی بدهی باشگاه پذیرفته نشد.

این بخش از رأی نشان می‌دهد در پرونده‌های مالی فوتبال، ثبت دقیق پرداخت‌ها و ارائه اسناد بانکی اهمیت زیادی دارد. شمانیوز پیش‌تر در گزارشی درباره پیامدهای بدهی‌های قطعی باشگاه‌های فوتبال نیز به اهمیت تعیین تکلیف مطالبات بازیکنان اشاره کرده بود.

آیا این رأی همان پرونده فسخ قرارداد بیرانوند است؟

رأی جدید با پرونده معروف فسخ قرارداد بیرانوند و انتقال او به تراکتور تفاوت دارد. پرونده‌ای که اکنون رأی آن صادر شده، مربوط به مطالبه بخشی از دستمزد و پاداش‌های فصل 1402-1401 است و بیرانوند در آن از پرسپولیس طلب مالی داشته است.

در پرونده جداگانه فسخ قرارداد، باشگاه پرسپولیس علیه بیرانوند و تراکتور شکایت کرده بود. کمیته استیناف در سال 1404، غیرموجه بودن فسخ قرارداد را تأیید و بیرانوند و تراکتور را به‌صورت تضامنی به پرداخت غرامت به پرسپولیس محکوم کرده بود. بنابراین، دو پرونده دارای خواسته‌ها، مبالغ و آثار حقوقی متفاوت هستند.

در پرونده جدید، پرسپولیس بدهکار بیرانوند شناخته شده است؛ اما در پرونده فسخ، بیرانوند و تراکتور به پرداخت غرامت به پرسپولیس محکوم شده بودند. صدور این دو حکم متضاد نیست، زیرا هرکدام به قرارداد، فصل و خواسته متفاوتی مربوط می‌شود.

رأی جدید چه اثری بر پرسپولیس دارد؟

در متن رأی قطعی کمیته استیناف، اشاره‌ای به کسر امتیاز، بسته‌شدن پنجره نقل‌وانتقالاتی یا محرومیت ورزشی پرسپولیس نشده است. این حکم در شرایط فعلی صرفاً باشگاه را ملزم به پرداخت اصل طلب و هزینه دادرسی می‌کند.

با این حال، پرونده جدید بار مالی دیگری را به تعهدات باشگاه اضافه می‌کند. این موضوع در دوره‌ای اهمیت دارد که پرسپولیس علاوه بر تسویه بدهی‌های گذشته، باید هزینه قرارداد بازیکنان و برنامه‌های آماده‌سازی فصل جدید را نیز مدیریت کند. آخرین اخبار مربوط به تغییرات فهرست سرخ‌پوشان در گزارش وضعیت نقل‌وانتقالات پرسپولیس منتشر شده است.

آخرین وضعیت علیرضا بیرانوند

علیرضا بیرانوند پس از جدایی از پرسپولیس به تراکتور پیوست و در مقطع اخیر نیز دروازه‌بان اصلی تیم ملی ایران بوده است. او در دیدار ایران و بلژیک در جام جهانی 2026، با هفت مهار به‌عنوان بهترین بازیکن زمین انتخاب شد؛ جزئیات این مسابقه در گزارش نتیجه و خلاصه بازی ایران و بلژیک آمده است.

جمع‌بندی محکومیت پرسپولیس در پرونده بیرانوند

محکومیت پرسپولیس در پرونده بیرانوند پس از رسیدگی کمیته استیناف قطعی شد. اعتراض باشگاه تنها به اصلاح محدود مبلغ حکم انجامید و پرسپولیس در نهایت باید بیش از 11 میلیارد و 721 میلیون ریال بابت اصل مطالبات و هزینه دادرسی به دروازه‌بان سابق خود پرداخت کند.

دفاعیات باشگاه درباره مرور زمان، جریمه اسپانسری و پرداخت 400 میلیون تومان به دلیل کافی نبودن مدارک مورد پذیرش قرار نگرفت. رأی صادرشده قطعی است و فقط به مطالبات مالی فصل 1402-1401 ارتباط دارد؛ بنابراین نباید آن را با پرونده جداگانه فسخ قرارداد بیرانوند و انتقال او به تراکتور اشتباه گرفت.